快年底, 趕快回顧一下2010年底的課程和同學。
突然發現班級的Google site, 不知道在什麼時候消失了。
科技, 網路, 就是如此, 秒新分異的comes and goes, 迅速的改變…
華文網今年也變得有氣無力的, 喘太久, 就不想回顧了。
快年底, 趕快回顧一下2010年底的課程和同學。
突然發現班級的Google site, 不知道在什麼時候消失了。
科技, 網路, 就是如此, 秒新分異的comes and goes, 迅速的改變…
華文網今年也變得有氣無力的, 喘太久, 就不想回顧了。
僑委會主辦『華文網路種子師資培訓班』已經很多年了。
根據早期的列表, 是自2002年開始的, 那時是由『中華民國電腦技能基金會』 www.csf.org.tw 主辦的數位訓練; 2006年起由文大接辦, 95年的作品, 存放在文大提供的平台上; 96年的作品放在yam.com上。94年及之前的推薦作品, 連結無法觀看不說, 連95年由相同單位主辦的的作品, 也無法觀看。
記得雅文老師在上課時, 提到去年空中華園上課資料, 也因為更換了提供者, 沒有交接, 好的資料都被刪除不見了。
現在還能參考的作品是97年之後的: 培訓學員作品, 其他的, 大多都消失中的數位雲端裡了。
為什麼消失? 原因有很多, 第一是更換負責組織, 不知道是交接出問題? 還是接手的人沒有注意到網址的連結? 另外是科技進步, 負責單位的平台卻沒有跟進, 請看檔案消失的詳情, 就知道那些不到四年的檔案, 連助教都無法讓工程師查出來為什麼檔案列表可看到, 但是卻無法下載存檔。
比較起來, 放在公眾的平台上, 比放在得標單位的電腦平台上, 來得安全多了。
11/5/2010 想法
上完課我終於發現了課程設計團隊苦心, 安排每周的活動, 讓第一週的教案慢慢變得比較豐富, 避免學員在期末繳作業時太辛苦。以下就是進階班整個流程:
第一週 使用ppt或是prezi寫一份簡單教案的大綱,
只需要寫出 1) 教案主題 2) 學習目標 3) 學員對象 4) 跟主題有關的內容。
告訴學員我們將學習怎麼樣"資訊融入教案", 在下面幾週的作業中陸續的加入這份教案裡, 這份教案也將是期末作品的教案。
第二週 學習馬老師的數位評量, 字卡, 動畫等工具。請將學習到的評量或是字卡成果, 融入第一週教案。
第三週 學習克曼老師和薇菲老師的數位活動。請將學過的X種數位遊戲, 融入第一週教案。
第四週 學習協作時, 需要分組, 每組不超過3-4人, 期末作業可以是個人成品或是小組成品, 請學員自行分組, 如果有需要, 助教可幫忙分組。 如果決定期末作業是以小組繳交時, 這週將是一個小組討論的好時機。請在寫教案時, 考慮是否想與其他老師合作。
我們假設進階班學員們, 都會使用blog, Moodle. 這週將學習過協作平台後, 學員可自行決定將期末做業放在blog, moodle, 或是協作平台。
這週不算成績, 主要目的是讓學員們學習怎麼利用網路上的協作工具, 來做小組討論以及合作。
第五週 學習阿寶老師web 2.0的工具, 請選兩種學習過的工具, 融入第一週的教案或是合作教案裡, 這時學員將會看到自己或小組的期末教案越來越完整。
第六週 學習怎麼當一個好的線上帶領者, 種子老師們, 將來可以使用各種網路平台, 開線上課程。本週也以練習為主, 不算成績。學員可以使用僑委會提供的iShare平台來練習同步的線上帶領, 並且學習設計自己想要做的同步或是非同步課程。
第七週 沒有新課程, 讓學員們複習在前幾週來不及練習的數位工具, 認真思考期末作業的平台, 並開始整理。
第八週 學員將了解線上課程的未來展望。(行動學習部分不合實際)
第九週 繳交期末作業, 結業典禮。
======================
你覺得這樣的課程設計好嗎? 我覺得很好耶…. 為學員著想周到。我真的會推薦它! 請繼續往下看….
§ 可是啊, 可是…
以上的想法都是我自己【杜撰】的, 因為從來並沒有被告知, 這樣美意的安排。
基本上, 這些如iShare and JoinNet等平台都很貴, 必須有公司或組織支援才行。
平台優缺點 |
---|
好處: 用在遠距教學或會議很方便 |
壞處: 他們都只能在IE上操作 (聽說JoinNet可以用FF操作) |
壞處: 都要在電腦上按裝軟體, JoinNet需要裝messanger, iShare則裝在背後, 但是每次用時, 都要叫你按安裝然後再很無聊的告訴你已裝過了. |
好處: 都有聊天室, 白板, 共同瀏覽網頁等… |
§ … 目前我比較喜歡JoinNet, 因為它的每個視窗都可拆開, 放成最大, 打字區的字可以放大縮小, 選單可以調整到自己要看的那頁, 不會亂跳動。不喜歡它的登入要跟Messenger綁在一起, 有點畫蛇添足。 |
這是iShare Chrome 和 IE 螢幕的比較, 在Chrome上少了選單, 這應該是很容易的修正。設計者根本沒有考慮到非IE的使用者, 是很糟糕的事。
心心老師在上課第二周時就問了課程的英文名, 花了整整一個月才得到答案。記得以前上實體課時, 就有老師問過同樣的問題, 還以為就沿用以前的課程名稱, 怎麼需要一個月的時間, 才能得到答案?
2010/11/05 給草莓助教的信:
不好意思, 讓草莓助教總是聽問題學生的問題~~~
有很多事, 沒有參與時, 不知道其中有多少的心力. 我覺得這次的課不錯, 帶領的老師也都很好, 只是負責課程計畫的團隊, 企劃案, 總教案都沒有做. 他們教我們做這做那, 我們都可學習, 但是自己為什麼不照著做? 所以在我看來是說一套做一套。聽說還教過98年的進階班寫企劃書, 不知道課程設計團隊的企劃書(假設企劃書存在), 是否有規劃單元課怎麼連接?
以前的經驗是必須很清楚的告訴學生, 要做什麼。如果指示含糊, 學生會很苦惱, 不知道老師目標在哪。
我覺得每個單元課的目標都很清楚, 講課老師也都很棒, 總目標不清很難抓住這門課的重心。經過這幾週, 看到較多的單元課後, 我可以把"單元課"跟"最後的期望", 在此做一個比較好的連結規劃:
============== 繼續閱讀
法國陳老師與連老師的討論, 值得留下。
第六周兩個主題是: 華語文線上教學帶領技巧 and 開始你的華語文同步課程
唸了許多次作業說明, 終於有點了解要做什麼作業了, 但是又要協作。
為什麼要使用線上課程呢? 對語文課來說, 除非沒有選擇, 我認為實體課要比線上課程要好得多。為什麼有人要放棄實體課來學語言呢?