adidas球鞋Best On The Web 是一個提名性類別，每個作工日俺們會從互聯網世界中找出最優看的內容，理想這個類別讓俺們終究與閱讀、見識和優美在一同。

adidas球鞋Quartz

Most of the information we spread online is quantifiably “bullshit”  

這篇文字的內容有點悲觀，還滿溢了像《娛樂至死》相同的批駁性。

在那篇出名的博文《有關胡說八道》（On Bullshit）裡，Harry Frankfurt 把「胡說八道」定義為「用來譁眾取寵，但無關真相的說辭」。不得不說，俺們在網絡上看見的大多數內容，說實在的都契合這個規範。有些胡說八道是過於浮誇的，譬喻特意說布什任期只出現了 16 起槍擊案，而奧巴馬任期出現了 162 起。大部分胡說八道均是為了釣點擊率的作品黨 （click bait），表現出的是一種拼資料的經濟訴求。說實在的互聯網還在激勵人們胡說八道。

Reddit 就會寫出流行談論，為內容被頻繁分享的客戶送積分，推特的 140 字母限制也逼著人們胡說八道，源於簡易體現著含糊，和假裝的一針見血。

但還沒人推敲，到底誰最輕而易舉相信胡說八道？做心理學考慮的Nathaniel Barr 與Gordon Pennycook 思考時，讓約800 名受訪者評判了從廢話，到蓄意義的幾句話，當中夾雜了些胡說八道的語句，譬喻「隱蔽的意旨可以更改非常抽象的美貌」。它們覺察，有宗教信仰的人，更輕鬆相信胡說八道。同步，更輕鬆認同「不熟識的事物深刻」的人，也更輕鬆承受胡說八道。但一切還是互聯網這個載體的疑惑。 Nicholas Carr 認同，互聯網讓俺們的閱讀變為掃讀，人們只習慣很快地閱讀，在無數個網址及閃灼的聊天框間毫不費力轉換。最範例的例子就是病人閱讀過多的網絡歪理，卻對治療有害無益。互聯網的好處於於你也能找到真相，就算它興許藏在眾多的目錄黨後面。最緊要的一點，應當還是怎樣才幹倖免在互聯網上創做出胡說八道的信息。

adidas球鞋，http://www.happybai.com/ch/po/af-sweater-224-bordeaux red_826219