new balance童鞋咱們徵集了不同行業的人，嘗試用 iPad Pro 舉動首要的職業設置。這不是一個全方向的測評通知，只但是是想報告你，假使我只用 iPad Pro 辦公，會產生什麼。

new balance童鞋昨日，經由設定 GarageBand 的節奏，我已然能夠用 iPad Pro 完成大多數的節目剪輯。但是，當今的判決預案還是有 30 分鐘的時長限制，無法算是所有取代了計算機。這一天除了和群體議事商議眾籌事件，就是折騰各樣音頻剪輯操縱。在人肉翻譯器的援助之下，終究讓我找到了一款功效比較齊全的。

n-track 是嘗試到此時，協定能用的利用裡，我買的最貴的一個。在 App Store 裡有 50 元和 123 元兩個版本，為了閱歷最多的作用，我購置了後者。

打開過後，操控界面不像過往我找到的那些為音樂製造設計的剪輯行使，它看起來就像是一個為播客籌辦的運用，表現得很真切。

說它實在，一層面是原因界面與我在計算機上常用的剪輯軟體 Adobe Audition 很像，另一方向，則是由於整個界面一個漢字都未有。在編輯的扶持下，我或許弄明確了這個使用是怎麼操控的。

首先，整個界面異常潔淨，不像少數操縱，緣於 iPad 屏幕大，就嘗試把全部東西都塞在一個屏幕上。

其次，比起計算機上用鼠標操控，n-track 聯合觸屏的手勢操控也不遜色。少數常用的放大、縮小之類的手勢都能夠直爽用。這幾天試到少許運用，非得點擊屏幕的某處按鍵，才幹利用某個手勢，感受卻非友好。

在功效上，n-track 和 Audition 幾乎相差無幾，最少我常用的那些效用都已足夠。即使一開始認為未有中文應當比較難上手，只是錄音、設立、混縮、調音這些按鈕都和慣用的軟體好似，沒多久也就倒騰領略了。

只是，我還未有找到混響和降噪作用，我普通治理的全是主持人在錄音棚裡錄製好的音響素材，不太必要降噪，倘若需求治理外景訪談內容，n-track 恐怕就不可以勝任了。

在火速調度音量的時分，n-track 居然比 Audition 更簡易少許。咱們在插入片頭、片花也許音效的期間，通常須要調劑這段素材頭尾的音量，變成淡入/淡出的功效。在計算機上，我必要用鼠標選定兩個需求調劑的音軌節點，再手動修整兩個點當中的連線，抵達調度音量的成果。在 iPad 上，用手指拖動音軌左側的三個按鈕，一步就能夠完成（如上圖藍色音軌所示）。

可是，在 Audition 裡，我能夠將音量的調理精準到每一個字，在 iPad 上猶如還做不到那麼精準，只可以像上圖表示的這麼，集體放大/降低。固然硬要治理也不是未有方法，能夠將這個字單獨剪出去，放在另一條音軌裡，再合成到一道。

我建造的節目普通均是相聲興許脫口秀，融入罐頭笑聲是常有的事，有的期間過場間隙比較長，就須要把一段音效放映兩邊（也就是複制+粘貼），在iPad 上操控也很簡單，直爽拖拽音軌尾部的按鍵（如上圖所示紅色音軌），就完成了。

其它，n-track 還增援 midi 和外接樂器，我猜它的音樂創造性能應當也不弱於別的音樂創造軟體。可是我還卻不是做音樂的，無力精確地評價。

可是，要想就此拿著 iPad Pro 在室外可能地鐵上完成作工，還得克服一個障礙：格式。

我是一個格式工廠重度依賴者，n-track 在導入音頻時不行任意轉化格式，為了讓素材都能在行使裡識別出去，我不得不打開計算機，轉換素材格式，再將素材導入到 iTunes。有一段素材大概是起因格式不太對，連著折騰了幾次才終極被識別出去。

Ferrite Recording Studio

其它，我還嘗試了不鳥萬如一在《IT 公論》裡推介過的器械 Ferrite Recording Studio。個人感受假若是邊錄邊剪，建造個人播客，FRS 就夠用了，界面品格比較簡便，適合對器械的顏值也有肯定請求的同窗。

測驗陳述

音頻剪輯師

我是個做音頻的，試了試用 iPad 做節目 | 剪輯師·用 iPad Pro 作工 Day 1

做音樂的行使好多，做播客的還沒找到 | 剪輯師·用 iPad Pro 作工 Day 2

找到一個小技巧，半小時以內的節目都能做了 | 剪輯師·用 iPad Pro 作工 Day 3

UX 設計師

我是個畫原型的，自備一台配備來測驗 | UX 設計師·用 iPad Pro 作工 Day 1

用一塊屏，和用戶相離就不會太遠 | UX 設計師·用 iPad Pro 作工 Day 2

做 PPT 遇到了麻煩 | UX 設計師·用 iPad Pro 作工 Day 3

沒方法，還是得開計算機 | UX 設計師·用 iPad Pro 作工 Day 4

用了一周，它暫且還替換不了我的計算機 | UX 設計師·用 iPad Pro 作事 Day 5

商品及本領職掌人

我是個審代碼的，這一周將面對大挑撥 | 用 iPad Pro 作事 Day 1

總的來說，鍵盤和閱讀器不夠好用 | 商品擔任人·用 iPad Pro 作事 Day 2

用不著那支筆，可是畫原型很順暢 | 商品擔任人·用 iPad Pro 作事 Day 3

用來做手帳很好，可是開始感到重 | 商品職掌人·用 iPad Pro 作事 Day 4

運用發展者想得還不夠多，程序員只可以留下一聲嘆氣 | 商品承擔人·用 iPad Pro 作事 Day 5

編輯

我是寫字的，今日測了測什麼用具能夠用 | 用 iPad Pro 作事 Day 1

今日俺們談論不該買的外設 | 編輯·用 iPad Pro 作事 Day 2

遇上首席個打不開的文件，剪一個陰霾視頻 | 編輯·用 iPad Pro 作事 Day 3

背出門一整日，比在工作室好用 | 編輯·用 iPad Pro 作事 Day 4

最終一天，決斷用它取代 12 寸 MacBook | 編輯·用 iPad Pro 作事 Day 5

插畫師

我是個插畫師，我試了試那支筆 | 用 iPad Pro 作事Day 1

模擬水彩效益是簡便了，總感到不夠細緻 | 插畫師·用 iPad Pro 作事 Day 2

逛展覽，為了速度還是用了紙筆 | 插畫師·用 iPad Pro 作事 Day 3

未有 Photoshop，也能夠在平板上做設計 | 插畫師·用 iPad Pro 作事 Day 4

用了5天的感想，與薦舉這四個利用 | 插畫師·用 iPad Pro 作事 Day 5

「好奇心嘗試室」 微信市民賬戶業已開放，搜查  qdailylab 即可留意測驗室的後續開展。俺們經已開始籌備下一輪實踐，對於生存，倘使你有什麼很酷的想法想要嘗試，來微信號和俺們聊聊吧。

題圖製造/龍睛

new balance童鞋，http://happybaicom2016.pixnet.net/blog/post/164944622